
Les espoirs des particuliers exacerbent la volatilité d’Orpea

Une séance boursière qui en dit long. Le 26 juin, l’action Orpea s’est envolée, gagnant jusqu’à 40% en milieu de matinée, avant de s’affaisser brutalement à partir de 16h pour clôturer la journée sur un gain de 6%.
Dans les deux cas, la cause du fort mouvement boursier est bien identifiée. Le cours a d’abord flambé en réaction à la publication vendredi soir d’un rapport du cabinet Ledouble valorisant l’entreprise entre 2,6 et 7 milliards d’euros, avant de se dégonfler lorsque Orpea a tenu à préciser la signification des chiffres communiqués. Autrement dit, la société elle-même est intervenue pour prévenir des investisseurs un peu trop enthousiastes qu’ils avaient sans doute mal compris sa communication initiale.
Capitaux propres négatifs
Il faut dire que celle-ci n’était pas des plus claires. Le communiqué du 23 juin évoque simplement des «valorisations» estimées par un «expert financier indépendant». Il faut aller fouiller dans les rapports en question – mis à disposition par Orpea sur son site internet – pour comprendre que ces valorisations sont en réalité des «valeurs d’entreprise» et que, par conséquent, il faut retrancher le montant de l’endettement net, soit 8,9 milliards d’euros à fin 2022, pour obtenir les capitaux propres, soit la «vraie» valeur de la société telle que l’entend le sens commun. Une précision purement technique qu’a dû apporter Orpea via son communiqué du 26 juin à 15h45 en rappelant qu’une fois la dette déduite, les capitaux propres du groupe seraient négatifs quel que soit le scénario retenu par le cabinet Ledouble. De quoi doucher les espoirs des investisseurs qui ont pu croire que l’expert valorisait la société plusieurs milliards d’euros alors que sa capitalisation boursière actuelle ne dépasse pas 200 millions d’euros.
Dans une publication LinkedIn mardi matin, les auteurs du Vernimmen, l’ouvrage de référence en finance d’entreprise, ont critiqué le manque de clarté d’Orpea dans ses communications alors «que l’essentiel de l’actionnariat [du groupe] est aujourd’hui constitué d’investisseurs non professionnels». Difficile à confirmer, cette composition du capital expliquerait une partie de la forte volatilité du cours d’Orpea ces dernières semaines. «Il y a beaucoup de petits porteurs sur Orpea et les volumes échangés sont faibles», confirme Antoine Fraysse-Soulier, responsable de l’analyse de marché chez eToro. La faible capitalisation du groupe et le statut de «quasi-penny-stock» de l’action sont aussi des facteurs habituellement favorables à une forte volatilité.
A lire aussi: Orpea temporise face à l’offensive de ses créanciers frondeurs
Le calendrier a également pu jouer. Une partie des créanciers du gérant de maisons de retraite avait jusqu’au 27 juin à midi pour voter sur le projet de plan de sauvegarde. Une autre classe de prêteurs ainsi que les actionnaires doivent pour leur part se prononcer le 28 juin lors de réunions organisées à Aubervilliers à 9h30 et 14h30 respectivement. Pour éviter tout mouvement erratique de l’action Orpea ce mercredi, la société a d’ailleurs demandé à Euronext la suspension du titre «dans l’attente de la publication du résultat des votes des classes de parties affectées sur le plan de sauvegarde accélérée». Celle-ci devrait «en principe» tomber le 29 juin avant l’ouverture de la Bourse.
Plus d'articles du même thème
-
Atalian peine à redresser la barre
Grand convalescent après un difficile refinancement l’an dernier, le groupe de services de nettoyage et de sûreté a vu sa rentabilité se dégrader en 2024. Le tout sur fond d’instabilité de sa gouvernance. -
Le mauvais séquençage financier de 23andMe provoque sa faillite
Faute de repreneurs, la société, spécialiste des tests ADN, se place sous le chapitre 11 du régime américain des faillites. Sa fondatrice Anne Wojcicki démissionne afin de pouvoir bâtir sa propre offre de reprise. Une manière, pour elle, d'utiliser les subtilités du droit américain. -
Les porteurs de BSA de Latécoère ont mis dix ans à gagner en justice
La cour d’appel de Toulouse reconnaît que l’équipementier aéronautique n’a pas respecté le contrat d’émission et engage donc sa responsabilité. Toutefois, les juges excluent une grande partie des porteurs de bons de souscription d’actions. De nouveaux débats s’ouvrent pour déterminer le montant de la réparation.
ETF à la Une
- La Banque Postale débarque le patron de sa banque privée
- A la Société Générale, Slawomir Krupa se prépare à la taylorisation des banques
- La Société Générale prend le risque d'une grève en France fin mars
- Une nouvelle restructuration à la Société Générale ne plairait pas aux investisseurs
- Le CCF a perdu une centaine de millions d’euros l’an dernier
Contenu de nos partenaires
-
Pénuries
En combat air-air, l'aviation de chasse française tiendrait trois jours
Un rapport, rédigé par des aviateurs, pointe les « vulnérabilités significatives » de la France en matière de « supériorité aérienne », décrivant les impasses technologiques, le manque de munitions et les incertitudes sur les programmes d'avenir -
Escalade
L'armée algérienne passe à la dissuasion militaire contre la junte malienne
La relation entre Alger et Bamako ne cesse de se détériorer ces derniers mois alors qu'ex-rebelles et armée malienne s'affrontent à la frontière algérienne -
En panne
Pourquoi les Français n’ont plus envie d’investir dans l’immobilier
L’immobilier était le placement roi, celui que l’on faisait pour préparer sa retraite, celui qui permettait aux classes moyennes de se constituer un patrimoine. Il est tombé de son piédestal. La faute à la conjoncture, à la hausse des taux, à la chute des transactions et à la baisse des prix, mais aussi par choix politique : le placement immobilier a été cloué au pilori par Emmanuel Macron via une fiscalité pesante et une avalanche de normes et d’interdictions