Les inégalités augmentent depuis les années 1980
Pauline Armandet
Thomas Piketty, directeur d’études à l’EHESS, professeur à la Paris School of Economics et co-directeur du World Inequality Lab (vidéo tournée le 17/10/19).
Il y a eu une longue phase de réduction des inégalités sociales et d’augmentation de la mobilité pendant la plus grande partie du XXe siècle. Entre les années 1900 et 1970-80, il y a eu une réduction des inégalités très importante par rapport à la concentration extrême des fortunes et des revenus qui existaient jusqu’à la première guerre mondiale. Cette phase s’est interrompue dans les années 1980-1990. Ce que j’essaie de démontrer dans mon ouvrage Capital et Idéologie, c’est que ce ne sont pas des raisons économiques ou technologiques qui font que cela a changé, mais que ce sont davantage pour des raisons politiques ou idéologiques. De fait, deux ruptures produites dans les années 1980-1990 ont augmenté les inégalités sociales et économiques : d’abord la chute du communisme va conduire à une désillusion générale face à l’idée d’un dépassement de la propriété capitaliste. L’autre facteur, c’est le reaganisme. Dans les années 1980 aux Etats-Unis, le gouvernement Reagan estime que les politiques économiques et sociales issues du New Deal sont allées trop loin dans la réduction des inégalités. Il met en place une réforme fiscale plafonnant l’impôt sur le revenu et entamant ainsi sa progressivité, dans le but de relancer la croissance. Force est de constater l’échec du reaganisme : s’il avait produit de la croissance, il n’y aurait pas, trente ans plus tard, un sentiment d’abandon ayant mené Donald Trump à la victoire.
Un évènement L’AGEFI
TECH & FINANCE
Plus d'articles du même thème
-
Les Etats-Unis seront les premières victimes des tarifs douaniers réciproques
L’impact sur la croissance américaine est estimé entre 0,5 et 1 point en 2025, tandis que l’inflation devrait progresser de 1,5 à 2 points. Pour le reste du monde, cela dépendra des mesures de représailles. La guerre commerciale laissera des traces à long terme. -
Les droits de douane de Donald Trump assomment les économies asiatiques
L’usine du monde est particulièrement affectée par la méthode de calcul du président américain. -
L'activité de la zone euro a été un peu meilleure que prévu en mars
Les PMI pour la zone monétaire ont été révisés à la hausse au titre du mois dernier, tirés notamment par l'Allemagne et la France.
ETF à la Une
Les plus lus
- La Banque Postale débarque le patron de sa banque privée
- A la Société Générale, Slawomir Krupa se prépare à la taylorisation des banques
- La Société Générale prend le risque d'une grève en France fin mars
- Une nouvelle restructuration à la Société Générale ne plairait pas aux investisseurs
- Le CCF a perdu une centaine de millions d’euros l’an dernier
Contenu de nos partenaires
A lire sur ...
-
Pénuries
En combat air-air, l'aviation de chasse française tiendrait trois jours
Un rapport, rédigé par des aviateurs, pointe les « vulnérabilités significatives » de la France en matière de « supériorité aérienne », décrivant les impasses technologiques, le manque de munitions et les incertitudes sur les programmes d'avenir -
Escalade
L'armée algérienne passe à la dissuasion militaire contre la junte malienne
La relation entre Alger et Bamako ne cesse de se détériorer ces derniers mois alors qu'ex-rebelles et armée malienne s'affrontent à la frontière algérienne -
En panne
Pourquoi les Français n’ont plus envie d’investir dans l’immobilier
L’immobilier était le placement roi, celui que l’on faisait pour préparer sa retraite, celui qui permettait aux classes moyennes de se constituer un patrimoine. Il est tombé de son piédestal. La faute à la conjoncture, à la hausse des taux, à la chute des transactions et à la baisse des prix, mais aussi par choix politique : le placement immobilier a été cloué au pilori par Emmanuel Macron via une fiscalité pesante et une avalanche de normes et d’interdictions
