MIF 2 : l’AMF lance plusieurs consultations
Les professionnels ont jusqu’au vendredi 19 juillet pour soumettre à l’AMF leurs commentaires sur la mise à jour proposée de la position-recommandation relative à l’exercice du service d’investissement de conseil en investissement (recommandation DOC-2008-23).
Publiée initialement sous l’empire de la directive MIF 1, cette position-recommandation prend la forme de questions-réponses afin d’accompagner les acteurs sur la compréhension, notamment, de la notion de service d’investissement de conseil en investissement et de certaines des obligations qui en découlent.
La première partie de la position-recommandation DOC-2008-23 concernant la notion de conseil en investissement et son périmètre accompagne les acteurs dans leur bonne compréhension de la notion de conseil en investissement. Etant précisé que cette partie a essentiellement une portée explicative et pédagogique, spécialement au regard de la définition de la recommandation personnalisée figurant désormais dans le règlement délégué de MIF 2 (et non plus dans le règlement général de l’AMF). L’autorité de régulation propose de la transformer en guide pédagogique qui n’aurait plus valeur de doctrine de l’AMF.
La seconde partie, qui traite des obligations liées au service de conseil, est aujourd’hui à mettre au regard des textes plus détaillés issus de la directive MIF 2. Il est donc proposé de supprimercette partie, jugéeredondante par rapport à ce quifigure déjàdans les niveaux 2 et 3 issus de MIF 2.
A la rentrée, l’Autorité des marchés financiers envisage de mettre en consultation la mise à jour de la position-recommandation 2013-10 relative aux rémunérations et avantages reçus dans le cadre de la commercialisation et de la gestion sous mandat.Un délai suffisant sur cette doctrine structurante serait octroyé.
Viendra ensuite la révision de la position-recommandation relative aux conventions concernant la distribution d’instruments financiers (recommandation 2014-05), après que l’accroche législative et réglementaire de ce document de doctrine a été supprimée dans le cadre des travaux de transposition de MIF 2, afinde recueillir les besoins des conseillers.
Plus d'articles du même thème
-
Le nouveau dilemme européen du déploiement de Bâle 3
Sans parler de retour en arrière ou de dérégulation, l’Europe semble désormais consciente d’être allée plus vite et plus loin que les autres juridictions en matière de règlementation bancaire. L’optimisation des règles qui restent encore à produire dans le cadre de la transposition du dernier paquet bancaire de Bâle 3 et de la mise en œuvre de la FRTB cristallise l’attention du secteur. -
Thomas Verdin (BM&A Reg Tech) : «L’application des règles de Bâle a un coût opérationnel important»
La finalisation des règles de Bâle obligera les banques, qui étaient habilitées à n’utiliser que des méthodes internes de mesure des risques, à comparer ces résultats avec une méthode dite standard, à partir de données externes. Thomas Verdin, directeur associé de BM&A Reg Tech, explique simplement quelles sont les implications opérationnelles de ces changements. -
Le Parlement européen vote un report de CSRD
Le Parlement européen a voté le report des dates d’application des nouvelles législations de l’UE sur le devoir de vigilance et la publication d’informations en matière de durabilité pour certaines entreprises.
ETF à la Une
Contenu de nos partenaires
-
Pénuries
En combat air-air, l'aviation de chasse française tiendrait trois jours
Un rapport, rédigé par des aviateurs, pointe les « vulnérabilités significatives » de la France en matière de « supériorité aérienne », décrivant les impasses technologiques, le manque de munitions et les incertitudes sur les programmes d'avenir -
Escalade
L'armée algérienne passe à la dissuasion militaire contre la junte malienne
La relation entre Alger et Bamako ne cesse de se détériorer ces derniers mois alors qu'ex-rebelles et armée malienne s'affrontent à la frontière algérienne -
En panne
Pourquoi les Français n’ont plus envie d’investir dans l’immobilier
L’immobilier était le placement roi, celui que l’on faisait pour préparer sa retraite, celui qui permettait aux classes moyennes de se constituer un patrimoine. Il est tombé de son piédestal. La faute à la conjoncture, à la hausse des taux, à la chute des transactions et à la baisse des prix, mais aussi par choix politique : le placement immobilier a été cloué au pilori par Emmanuel Macron via une fiscalité pesante et une avalanche de normes et d’interdictions
