Le rapport de la Cour des comptes sert de base de travail aux parlementaires sur la déshérence
L’examen par la commission des Finances de la proposition de loi sur la déshérence débutera dans quelques jours. Dans leurs réflexions, les parlementaires s’inspireront des conclusions de la Cour des comptes qui a remis au courant de l’été 2013 un rapport sur le sujet. Cette proposition de loi ayant justement pour objectif de renforcer la protection du droit de propriété des épargnants par la mise en œuvre des recommandations de la Cour des comptes.
Pour mémoire,concernant l’adoption de la loi du 17 décembre 2007 qui a représenté « un changement radical », les auteurs du document ont par exemple mis en valeur l’absence de « mesures d’accompagnement visant à homogénéiser les modalités de mise en œuvre de ces dispositions par les assureurs».
L’occasion sera également donnée de faire un point sur l’état des contrôles en cours. Pour mémoire, le rapport a visé notamment trois entreprises contrôlées par l’Autorité de contrôle prudentiel qui « n’ont donc pas fait l’objet de suites sous forme de mesures de police administrative ou d’ouverture de procédure disciplinaire, alors même que des manquements aux obligations légales ont été constatés dans chacune de ces entreprises ». Il est par ailleurs fait mention d’un rapport où « l’identification des assurés décédés via la consultation du Registre national d’identification des personnes physiques a non seulement été mise en œuvre tardivement (…) mais encore porte seulement sur une partie du portefeuille des contrats d’assurance vie, alors que l’article L. 132-9-3 du Code des assurances ne prévoit pas de sélection selon l'âge des assurés ou le montant de la provision mathématique » et que « la revalorisation post mortem des capitaux décès mise en place (…) est défaillante au regard des dispositions de l’article L. 132-5 du code des assurances ».
Plus d'articles du même thème
-
Le nouveau dilemme européen du déploiement de Bâle 3
Sans parler de retour en arrière ou de dérégulation, l’Europe semble désormais consciente d’être allée plus vite et plus loin que les autres juridictions en matière de règlementation bancaire. L’optimisation des règles qui restent encore à produire dans le cadre de la transposition du dernier paquet bancaire de Bâle 3 et de la mise en œuvre de la FRTB cristallise l’attention du secteur. -
Thomas Verdin (BM&A Reg Tech) : «L’application des règles de Bâle a un coût opérationnel important»
La finalisation des règles de Bâle obligera les banques, qui étaient habilitées à n’utiliser que des méthodes internes de mesure des risques, à comparer ces résultats avec une méthode dite standard, à partir de données externes. Thomas Verdin, directeur associé de BM&A Reg Tech, explique simplement quelles sont les implications opérationnelles de ces changements. -
Le Parlement européen vote un report de CSRD
Le Parlement européen a voté le report des dates d’application des nouvelles législations de l’UE sur le devoir de vigilance et la publication d’informations en matière de durabilité pour certaines entreprises.
ETF à la Une
Contenu de nos partenaires
-
Pénuries
En combat air-air, l'aviation de chasse française tiendrait trois jours
Un rapport, rédigé par des aviateurs, pointe les « vulnérabilités significatives » de la France en matière de « supériorité aérienne », décrivant les impasses technologiques, le manque de munitions et les incertitudes sur les programmes d'avenir -
Escalade
L'armée algérienne passe à la dissuasion militaire contre la junte malienne
La relation entre Alger et Bamako ne cesse de se détériorer ces derniers mois alors qu'ex-rebelles et armée malienne s'affrontent à la frontière algérienne -
En panne
Pourquoi les Français n’ont plus envie d’investir dans l’immobilier
L’immobilier était le placement roi, celui que l’on faisait pour préparer sa retraite, celui qui permettait aux classes moyennes de se constituer un patrimoine. Il est tombé de son piédestal. La faute à la conjoncture, à la hausse des taux, à la chute des transactions et à la baisse des prix, mais aussi par choix politique : le placement immobilier a été cloué au pilori par Emmanuel Macron via une fiscalité pesante et une avalanche de normes et d’interdictions