La transparence des frais rentre en vigueur en 2014
Pour qu’un contrat puisse être qualifié de responsable, et ainsi bénéficier des avantages fiscaux et sociaux qui lui sont attachés, la loi de financement de la Sécurité Sociale pour 2012 a imposé aux organismes de communiquer annuellement à chacun de leurs adhérents ou souscripteurs, le montant et la composition des frais de gestion et d’acquisition.
L’Arrêté du 17 avril 2012 a précisé les modalités de communication qui doivent porter sur le montantdes frais de gestion, le montant des frais d’acquisition et la somme de ces deux montants. Pou les formules individuelles, les informations sont communiquées simultanément à l’envoi de l’avis d'échéance annuelle. Pour les contrats collectifs relevant de l’article L.911-1 du Code de la sécurité sociale, l’information est donnée via un document écrit adressé chaque année.
Des frais à libeller de manière lisible, claire et intelligible. L’arrêté précise que ces informations sont libellées de manière lisible, claire et intelligible et qu’elles sont complétées par une mention ainsi rédigée : ces frais recouvrent l’ensemble des sommes engagées pour concevoir les contrats, les commercialiser (dont le réseau commercial, le marketing, les commissions des intermédiaires), les souscrire (dont l’encaissement des cotisations, la gestion des résiliations, le suivi comptable et juridique) et les gérer (dont les remboursements, la gestion du tiers payant, l’information client, l’assistance, les services, les prestations complémentaires), c’est-à-dire accomplir toutes les tâches incombant à l’organisme assureur dans le respect des garanties contractuelles.
Par dérogation aux dispositions du présent article, l’obligation de communication définie au premier alinéa de l’article L. 871-1 du Code de la sécurité sociale est réputée satisfaite lorsque le montant des frais de gestion contractuels apparaît, de manière lisible, dans le rapport adressé annuellement au souscripteur par l’organisme assureur en application de l’article 3 du décret du 30 août 1990.
L’arrêté du 26 septembre 2012 a précisé que ces dispositions sont applicables aux contrats et règlements souscrits ou renouvelés après le 31 décembre 2013.
Plus d'articles du même thème
-
Brookfield envisagerait une nouvelle offre sur l’espagnol Grifols
Quelques mois après avoir essuyé une fin de non-recevoir des dirigeants du laboratoire pharmaceutique, la société de capital-investissement aurait repris les discussions sur la base d’une valorisation de 7 milliards d’euros. -
Le mauvais séquençage financier de 23andMe provoque sa faillite
Faute de repreneurs, la société, spécialiste des tests ADN, se place sous le chapitre 11 du régime américain des faillites. Sa fondatrice Anne Wojcicki démissionne afin de pouvoir bâtir sa propre offre de reprise. Une manière, pour elle, d'utiliser les subtilités du droit américain. -
Augustine Therapeutics étend à 78 millions d'euros son tour de série A avec Jeito Capital et Novo Holdings
Développant de nouveaux traitements contre les neuropathies, cette biotech belge s'apprête à lancer les essais cliniques d'un nouveau médicament pour la maladie de Charcot-Marie-Tooth.
ETF à la Une
Contenu de nos partenaires
-
Pénuries
En combat air-air, l'aviation de chasse française tiendrait trois jours
Un rapport, rédigé par des aviateurs, pointe les « vulnérabilités significatives » de la France en matière de « supériorité aérienne », décrivant les impasses technologiques, le manque de munitions et les incertitudes sur les programmes d'avenir -
Escalade
L'armée algérienne passe à la dissuasion militaire contre la junte malienne
La relation entre Alger et Bamako ne cesse de se détériorer ces derniers mois alors qu'ex-rebelles et armée malienne s'affrontent à la frontière algérienne -
En panne
Pourquoi les Français n’ont plus envie d’investir dans l’immobilier
L’immobilier était le placement roi, celui que l’on faisait pour préparer sa retraite, celui qui permettait aux classes moyennes de se constituer un patrimoine. Il est tombé de son piédestal. La faute à la conjoncture, à la hausse des taux, à la chute des transactions et à la baisse des prix, mais aussi par choix politique : le placement immobilier a été cloué au pilori par Emmanuel Macron via une fiscalité pesante et une avalanche de normes et d’interdictions