Les paradoxes de l’administration fiscale pointés dans un livre
En quelques pages, le syndicat Solidaires Finances Publiques rappelle quelques vérités – certaines ayant déjà été signalées par la Cour des comptes - à savoir que les effectifs de la DGFIP ont fortement baissé et que son budget global fond d’année en année. Sur ce point: «son seul budget de fonctionnement déjà amputé de 100 millions d’euros en 2013 par rapport à 2012 est projeté en diminution de 5,4 % en 2014».
Un «sacré» paradoxe est également évoqué. Si les contribuables ont la possibilité de déduire leurs frais de déplacement professionnels en fonction d’un barème, les agents mettant leur véhicule au service de l’administration ne sont pas traités de la même manière. D’après les auteurs, «ils sont remboursés sur la base d’indemnités kilométriques dont le taux se situe bien en deça du barème à destination des contribuables».
En pratique, un fraudeur qui se rendrait au Luxembourg afin d’y déposer des fonds qu’il veut dissimuler déduirait de son imposition des frais professionnels à hauteur de 200 euros. Pour ce même trajet de 375 kilomètres, l’agent du fisc qui serait chargé de le suivre dans le cadre d’une enquête pour fraude fiscale au volant de son propre véhicule serait remboursé pour un montant de 119 euros.
Plus d'articles du même thème
ETF à la Une
Contenu de nos partenaires
-
PénuriesEn combat air-air, l'aviation de chasse française tiendrait trois jours
Un rapport, rédigé par des aviateurs, pointe les « vulnérabilités significatives » de la France en matière de « supériorité aérienne », décrivant les impasses technologiques, le manque de munitions et les incertitudes sur les programmes d'avenir -
Escalade
L'armée algérienne passe à la dissuasion militaire contre la junte malienne
La relation entre Alger et Bamako ne cesse de se détériorer ces derniers mois alors qu'ex-rebelles et armée malienne s'affrontent à la frontière algérienne -
En panne
Pourquoi les Français n’ont plus envie d’investir dans l’immobilier
L’immobilier était le placement roi, celui que l’on faisait pour préparer sa retraite, celui qui permettait aux classes moyennes de se constituer un patrimoine. Il est tombé de son piédestal. La faute à la conjoncture, à la hausse des taux, à la chute des transactions et à la baisse des prix, mais aussi par choix politique : le placement immobilier a été cloué au pilori par Emmanuel Macron via une fiscalité pesante et une avalanche de normes et d’interdictions
