Assurance vie : La CLCV incite les épargnants à profiter de la transférabilité des contrats

A l’occasion de la publication deson troisième observatoire sur l’assurance vie, laCLCV invite les épargnants à profiter des possibilités de transfert de contrats, au sein d’une même compagnie, qu’offre la loi Pacte. La raison : «ne plus être pénalisés par des contrats anciens, souvent maltraités», selon l’association de consommateurs quia analysé les frais, les taux servis, lerendement des portefeuilles et le taux de redistribution des bénéfices de 224 contrats fermés ou ouverts à la commercialisation.
Pointant une fois de plus «des écarts importants sur les taux servis aux assurés et sur le taux deredistribution des bénéfices», la CLCV estime la performance moyenne de contratsadossés au fonds en euros à 1,83 % en 2018, en recul de 0,13 % par rapport à 2017. Alors que le meilleur taux s’affiche à 3,50%, trois fonds affichent des résultats nuls tandis que les taux servis par les bancassureurs restent globalement moins intéressants. En effet, compter pour ces derniers un taux en moyenne de 1,46 % en 2018, contre 1,99 % pour les assurances mutuelles, selon la CLCV.Par ailleurs, les contrats fermés à la commercialisation restent «moins bien traités», même si l’écart tend à se réduire, principalement en raison de la baisse moyenne plus importante du rendement des contrats ouverts à la souscription.
Concernant le taux de redistribution,calculé encomparant, pour une période de 8 ans, le rendement du portefeuille dans lequel le contrat est inclus au taux servi après frais de gestion au titulaire de l’assurance vie, l’association de consommateurs estime qu’un «manque d’équité dans l’attribution des bénéfices» demeure.En moyenne, sur 8 ans,ce tauxs’élève à 70,3 % contre 73,3 % l’an dernier, avec un taux allant de 112 % (un contrat de la MAIF) à 44 % (CNP pour la Caisse d’Epargne). «Il y a là un colossal problème de place : les épargnants ne peuvent tolérer l’absence totale de règles, contrôlables, sur la rémunération des fonds en euros. Les autorités devraient se soucier du sujet, avec plus de garde-fous pour les épargnants, si elles veulent maintenir la confiance dans l’assurance vie» insistele groupement, qui considère qu’il «est temps pour les professionnels de piocher dans les réserves constituées au fil des ans afin de faire face à un environnement négatif».
Plus d'articles du même thème
-
L'ACPR se réjouit des résultats «significatifs» en matière de frais sur les unités de compte
Selon l'autorité, 11% de ces supports ont fait l’objet d’un déréférencement, générant une baisse « substantielle » des frais facturés aux clients. -
Viridium serait en passe d’être repris par Allianz, BlackRock, T&D et Generali
Le groupe allemand spécialisé dans le rachat de portefeuilles d’assurance-vie pourrait être cédé par Cinven pour 3,5 milliards d’euros. -
L’ACPR s’attaque aux frais sur les fonds en euro
Un benchmark national sur ces coûts est attendu d’ici l’été 2025 par le régulateur.
ETF à la Une
Contenu de nos partenaires
-
Pénuries
En combat air-air, l'aviation de chasse française tiendrait trois jours
Un rapport, rédigé par des aviateurs, pointe les « vulnérabilités significatives » de la France en matière de « supériorité aérienne », décrivant les impasses technologiques, le manque de munitions et les incertitudes sur les programmes d'avenir -
Escalade
L'armée algérienne passe à la dissuasion militaire contre la junte malienne
La relation entre Alger et Bamako ne cesse de se détériorer ces derniers mois alors qu'ex-rebelles et armée malienne s'affrontent à la frontière algérienne -
En panne
Pourquoi les Français n’ont plus envie d’investir dans l’immobilier
L’immobilier était le placement roi, celui que l’on faisait pour préparer sa retraite, celui qui permettait aux classes moyennes de se constituer un patrimoine. Il est tombé de son piédestal. La faute à la conjoncture, à la hausse des taux, à la chute des transactions et à la baisse des prix, mais aussi par choix politique : le placement immobilier a été cloué au pilori par Emmanuel Macron via une fiscalité pesante et une avalanche de normes et d’interdictions