L’AMF veut sanctionner un délit d’initiés lors de l’OPA sur le Club Med
Le dossier de l’OPA de Fosun sur le Club Med revient devant l’Autorité des marchés financiers (AMF). Lors d’une commission des sanctions tenue vendredi matin, le collège de l’autorité a réclamé un total de 2,4 millions d’euros d’amende contre deux investisseurs chinois et une société pour délit d’initié, rapporte l’AFP.
Il est reproché à Mme Lin, M. Yao ainsi qu'à sa société Forever Winner International (FWI) d’avoir acheté des actions Club Med fin avril 2013 en ayant connaissance d’un projet d’OPA du conglomérat chinois Fosun sur le groupe. Ces titres ont été revendus un mois plus tard, le jour de l’ouverture de l’OPA, fin mai 2013. Mme Lin a ainsi réalisé une plus-value de 196.000 euros, M. Yao de 320.000 euros et la société FWI de 285.000 euros.
Selon le collège, ces investissements sont par ailleurs « atypiques », dans la mesure où les mis en cause n’avaient ni pour habitude d’investir dans des sociétés européennes, ni dans le secteur du tourisme. Il estime également qu’un « circuit plausible de transmission » de l’information existe entre Fosun, Mme Lin et M. Yao. Mme Lin est en effet à la fois la vice-présidente d’une filiale de Fosun et l’administratrice d’une société dirigée par M. Yao.
Un million d’euros d’amende a été requis à l’encontre de M. Yao, 800.000 contre la société FWI et 600.000 contre Mme Lin.
Aucun des mis en causes, ni leurs conseils juridiques, n’ont fait le déplacement vendredi à l’AMF. « C’est la première fois que ça m’arrive! », s’est exclamé le président de la Commission des sanctions.
Un évènement L’AGEFI
TECH & FINANCE
Plus d'articles du même thème
-
Carrefour relève de 10% son offre sur sa filiale brésilienne
Le distributeur propose désormais 8,5 reals par titre aux actionnaires minoritaires de Grupo Carrefour Brasil. -
BDL Capital Management se dresse face à Prosus sur la route du rachat de Just Eat Takeaway
Le gestionnaire d’actifs parisien critique les conditions de l’offre sur la plateforme de livraison de repas. Il juge le prix proposé de 20,3 euros par action bien trop décoté face à une valeur intrinsèque de la cible dont il détient 2% du capital. -
Brookfield envisagerait une nouvelle offre sur l’espagnol Grifols
Quelques mois après avoir essuyé une fin de non-recevoir des dirigeants du laboratoire pharmaceutique, la société de capital-investissement aurait repris les discussions sur la base d’une valorisation de 7 milliards d’euros.
ETF à la Une
Les plus lus
- La Banque Postale débarque le patron de sa banque privée
- A la Société Générale, Slawomir Krupa se prépare à la taylorisation des banques
- La Société Générale prend le risque d'une grève en France fin mars
- Une nouvelle restructuration à la Société Générale ne plairait pas aux investisseurs
- Le CCF a perdu une centaine de millions d’euros l’an dernier
Contenu de nos partenaires
A lire sur ...
-
Pénuries
En combat air-air, l'aviation de chasse française tiendrait trois jours
Un rapport, rédigé par des aviateurs, pointe les « vulnérabilités significatives » de la France en matière de « supériorité aérienne », décrivant les impasses technologiques, le manque de munitions et les incertitudes sur les programmes d'avenir -
Escalade
L'armée algérienne passe à la dissuasion militaire contre la junte malienne
La relation entre Alger et Bamako ne cesse de se détériorer ces derniers mois alors qu'ex-rebelles et armée malienne s'affrontent à la frontière algérienne -
En panne
Pourquoi les Français n’ont plus envie d’investir dans l’immobilier
L’immobilier était le placement roi, celui que l’on faisait pour préparer sa retraite, celui qui permettait aux classes moyennes de se constituer un patrimoine. Il est tombé de son piédestal. La faute à la conjoncture, à la hausse des taux, à la chute des transactions et à la baisse des prix, mais aussi par choix politique : le placement immobilier a été cloué au pilori par Emmanuel Macron via une fiscalité pesante et une avalanche de normes et d’interdictions
