
Des dirigeants de Wells Fargo paient cher l’affaire des faux comptes

Des dirigeants de Wells Fargo ont conclu un accord d’un montant de 240 millions de dollars (211 millions d’euros) pour régler un litige avec des actionnaires américains dans l’affaire de création par des employés de la banque de millions de comptes non autorisés.
Le règlement contraint les assureurs de 20 dirigeants et administrateurs actuels ou passés de Wells Fargo, dont le PDG Tim Sloan et son prédécesseur John Stumpf, à verser ces 240 millions à la banque. Il clôt un dossier dans lequel ces dirigeants étaient accusés d’avoir manqué à leurs obligations fiduciaires en faisant consciemment abstraction de ces faux comptes et en ne mettant pas fin à leur création.
Les dirigeants concernés ont nié avoir commis un quelconque acte répréhensible en acceptant le règlement, déposé devant le tribunal fédéral de San Francisco, où se trouve le siège de Wells Fargo. Les avocats des actionnaires ont déclaré que cet accord était le plus gros règlement en espèces financé par des assureurs dans le cadre d’une action en justice de ce type. Le règlement nécessite l’approbation d’un juge.
En avril, Wells Fargo a accepté une amende d’un milliard de dollars dans le cadre d’un accord avec les autorités américaines qui l’accusaient d’avoir lésé ses clients par certaines pratiques en matière d’assurance automobile et de prêts immobiliers.
Mercredi, la banque a fait savoir qu’elle risquait d’avoir à payer 2,7 milliards de dollars de plus que le montant qu’elle avait provisionné au 31 décembre pour régler ses problèmes juridiques.
Plus d'articles du même thème
-
Harvest commence à sortir du bois après sa cyber-attaque
Sonia Fendler, directrice générale adjointe chez Harvest, est intervenue à la Convention annuelle de l’Anacofi, quelques jours après s'être exprimée lors d'une réunion organisée par la CNCGP. Elle a donné des premiers éléments d’explications sur l’origine de la fuite de données et confirmé que la période d’indisponibilité des services ne sera pas facturée. -
La loi de finances 2025 a laissé aux banques un sentiment aigre-doux
Par souci de justice fiscale, la loi de Finances 2025 a apporté un certain nombre de modifications dont plusieurs touchent les banques de façon directe ou indirecte. Certaines dispositions ne sont pas à l’avantage du secteur bancaire mais d’autres sont plutôt bénéfiques. Zoom sur deux exemples concrets. -
Thomas Labergère (ING): «Il faut réconcilier le citoyen avec l'économie et la finance»
A l'occasion de l'événement Banques 2030 organisé le 27 mars par L'Agefi, Thomas Labergère, le directeur général d'ING en France, évoque les mesures nécessaires pour promouvoir la compétitivité des banques européennes.
ETF à la Une
- La Banque Postale débarque le patron de sa banque privée
- A la Société Générale, Slawomir Krupa se prépare à la taylorisation des banques
- La Société Générale prend le risque d'une grève en France fin mars
- Une nouvelle restructuration à la Société Générale ne plairait pas aux investisseurs
- Le CCF a perdu une centaine de millions d’euros l’an dernier
Contenu de nos partenaires
-
Pénuries
En combat air-air, l'aviation de chasse française tiendrait trois jours
Un rapport, rédigé par des aviateurs, pointe les « vulnérabilités significatives » de la France en matière de « supériorité aérienne », décrivant les impasses technologiques, le manque de munitions et les incertitudes sur les programmes d'avenir -
En panne
Pourquoi les Français n’ont plus envie d’investir dans l’immobilier
L’immobilier était le placement roi, celui que l’on faisait pour préparer sa retraite, celui qui permettait aux classes moyennes de se constituer un patrimoine. Il est tombé de son piédestal. La faute à la conjoncture, à la hausse des taux, à la chute des transactions et à la baisse des prix, mais aussi par choix politique : le placement immobilier a été cloué au pilori par Emmanuel Macron via une fiscalité pesante et une avalanche de normes et d’interdictions -
Contre-espionnage
Fuites sur Israël: Macron a débusqué la taupe au gouvernement
Le président de la République est persuadé d'avoir trouvé la ministre à l'origine de la fuite de ses propos sur Israël