Non-résidents: débat sur la réaffectation du produit des contributions sociales
Dans le prolongement de la décision rendue par la Cour de justice européenne dans l’affaire «de Ruyster», l’article 15 du projet de loi de financement de la sécurité sociale propose d’affecter le produit des contributions sociales sur les revenus du capital «au financement exclusif de prestations sociales non contributives», prises en charge par le FSV et la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie (CNSA).
«Pour les résidents fiscaux, le changement d’affectation semble être une voie préférable à l'éxonération de contributions sociales sur les revenus du capital pour les résidents fiscaux qui ne sont pas affiliés à la sécurité sociale française», explique le rapporteur de projet de loi de Finances.
En effet, il serait possible de mettre en conformité le droit national en changeant uniquement l’affectation de ces contributions, et ce sans remettre en cause le principe d’assujettisement uniquement sur critère de résidence, voire de source des revenus pour les revenus fonciers et les plus-values immobilières, explique le rapport.
Mais le rapporteur s’interroge : «une affectation des prélèvements sociaux sur les revenus du capital en totalité à l’Etat ne serait-elle pas plus sûre pour répondre à l’arrêt préjudiciel de la CJUE ?».
Plus d'articles du même thème
ETF à la Une
Contenu de nos partenaires
-
PénuriesEn combat air-air, l'aviation de chasse française tiendrait trois jours
Un rapport, rédigé par des aviateurs, pointe les « vulnérabilités significatives » de la France en matière de « supériorité aérienne », décrivant les impasses technologiques, le manque de munitions et les incertitudes sur les programmes d'avenir -
Escalade
L'armée algérienne passe à la dissuasion militaire contre la junte malienne
La relation entre Alger et Bamako ne cesse de se détériorer ces derniers mois alors qu'ex-rebelles et armée malienne s'affrontent à la frontière algérienne -
En panne
Pourquoi les Français n’ont plus envie d’investir dans l’immobilier
L’immobilier était le placement roi, celui que l’on faisait pour préparer sa retraite, celui qui permettait aux classes moyennes de se constituer un patrimoine. Il est tombé de son piédestal. La faute à la conjoncture, à la hausse des taux, à la chute des transactions et à la baisse des prix, mais aussi par choix politique : le placement immobilier a été cloué au pilori par Emmanuel Macron via une fiscalité pesante et une avalanche de normes et d’interdictions
