Les modifications successives du délai de rappel fiscal jugées conformes
Un particulier contestait le fait d’avoir porté le délai de rappel fiscal de dix à quinze ans par la loi du 16 août 2012. Il demande au Conseil constitutionnel, dans le cadre d’une procédure de question prioritaire de constitutionnalité, si l’article 784 du Code général des impôts - résultant de la loi 16 août 2012 de finances rectificative pour 2012 - est bien conforme aux droits et libertés que la Constitution garantit. L’idée pour le requétrant était de permettre au contribuable,qui avait souscrit sa première donation sous un délai de rappel fiscal de dix ans, de pouvoir bénéficier, lors de sa deuxième transmission entre vif, du délai de rappel fiscal de 10 ans et non de celui alors en vigueur de 15 ans.Les sages ont cependant estimé (lire l’encadré) que le passage d’un délai de rappel de 10 à 15 ans était constitutionnel, estimant que chaque donation constitue un fait générateur nouveau auquel il faut appliquer le délai de rappel fiscal en vigueur.
Plus d'articles du même thème
ETF à la Une
Contenu de nos partenaires
-
PénuriesEn combat air-air, l'aviation de chasse française tiendrait trois jours
Un rapport, rédigé par des aviateurs, pointe les « vulnérabilités significatives » de la France en matière de « supériorité aérienne », décrivant les impasses technologiques, le manque de munitions et les incertitudes sur les programmes d'avenir -
Escalade
L'armée algérienne passe à la dissuasion militaire contre la junte malienne
La relation entre Alger et Bamako ne cesse de se détériorer ces derniers mois alors qu'ex-rebelles et armée malienne s'affrontent à la frontière algérienne -
En panne
Pourquoi les Français n’ont plus envie d’investir dans l’immobilier
L’immobilier était le placement roi, celui que l’on faisait pour préparer sa retraite, celui qui permettait aux classes moyennes de se constituer un patrimoine. Il est tombé de son piédestal. La faute à la conjoncture, à la hausse des taux, à la chute des transactions et à la baisse des prix, mais aussi par choix politique : le placement immobilier a été cloué au pilori par Emmanuel Macron via une fiscalité pesante et une avalanche de normes et d’interdictions
