Un avantage certain revient à la location meublée

Un investissement immobilier neuf de 165.000 euros est comparé selon 5 fiscalités différentes.
Les formules de location sont les suivantes :
- La location libre au loyer marché sans aucun avantage fiscal
- Le dispositif du «micro-foncier», au même loyer mais avec abattement de 30% sur les loyers
- Le dispositif «Pinel», au loyer plafonné et tenant compte de la réduction d’impôt
- La location en meublé LMNP , au régime dit «micro BIC»
- Et enfin la location en meublé LMNP au régime du réel incluant les amortissements
Données de départ.Le tableau présente pour un même bien un comparatif extrêmement précis sur les différentes formules de location. Les données de départ prennent en compte le même appartement neuf avec l’ensemble de ses données (prix de vente, typologie, surface, montants de loyer libre, plafonné Pinel et meublé), mais aussi l’hypothèse «moyenne» d’un investisseur imposé à la tranche marginale de 30%. Pour pouvoir comparer l’ensemble des formules sur les mêmes bases y compris les régimes dits «micro», l’auto-financement est total.
Information importante: contrairement à d’autres simulations pas assez complètes dans leur approche des coûts, l’ensemble de ceux-ci ont été intégrés: % de vacance locative, toutes assurances, taxe foncière ou CFE, remise en état des locaux et/ou du mobilier, etc
Avantage au meublé. L’étude s’arrête à 15 ans et montre un avantage certain pour la dernière formule du meublé au réel (voir graphique ci-contre), sachant que celle-ci comporte encore à cette date 82.500 € de «réserve d’amortissements», ce qui équivaut à 82500 € de loyers futurs qui ne seront pas imposés à l’IR ni aux prélèvements sociaux, soit une défiscalisation future de 37.538 € (IR 30% + CSG 15,5%).
Le régime du réel en Bénéfices Industriels et Commerciaux permet d’amortir son bien, tant sur le mobilier (5 à 7 ans) que sur l’immobilier (30 ans). La conséquence en est la neutralisation de l’IR et de la CSG pendant 10 à 30 ans suivant le type de financement. Il faut également noter que cet amortissement est de nature comptable et non fiscal, ce qui en fait un avantage bien plus pérenne dans le temps que les différents dispositifs Duflot, Pinel d’une part, mais aussi non soumis au plafonnement des niches fiscales. Enfin, pour les investisseurs ayant une problématique de réduction d’impôt sur le revenu immédiate, il est tout à fait envisageable de cumuler dans le temps un dispositif «Pinel» suivi d’un amortissement meublé.
Enfin, il est utile de noter que lors de la revente du bien, le bailleur en meublé est soumis à la fiscalité des plus-values du particulier, ne tenant dès lors pas compte des amortissements pratiqués.
Plus d'articles du même thème
ETF à la Une
Contenu de nos partenaires
-
Pénuries
En combat air-air, l'aviation de chasse française tiendrait trois jours
Un rapport, rédigé par des aviateurs, pointe les « vulnérabilités significatives » de la France en matière de « supériorité aérienne », décrivant les impasses technologiques, le manque de munitions et les incertitudes sur les programmes d'avenir -
Escalade
L'armée algérienne passe à la dissuasion militaire contre la junte malienne
La relation entre Alger et Bamako ne cesse de se détériorer ces derniers mois alors qu'ex-rebelles et armée malienne s'affrontent à la frontière algérienne -
En panne
Pourquoi les Français n’ont plus envie d’investir dans l’immobilier
L’immobilier était le placement roi, celui que l’on faisait pour préparer sa retraite, celui qui permettait aux classes moyennes de se constituer un patrimoine. Il est tombé de son piédestal. La faute à la conjoncture, à la hausse des taux, à la chute des transactions et à la baisse des prix, mais aussi par choix politique : le placement immobilier a été cloué au pilori par Emmanuel Macron via une fiscalité pesante et une avalanche de normes et d’interdictions