Une étude de NGAM met en lumière de nombreux paradoxes chez les investisseurs particuliers
Natixis Global Asset Management (NGAM) publie aujourd’hui les résultats de son étude mondiale annuelle menée auprès de 8 300 investisseurs particuliers (dont 400 français) répartis à travers 21 pays d’Asie, d’Europe, des Amériques et du Moyen-Orient. L’enquête a été réalisée entre février et mars 2017. Parmi les principales conclusions que retient le gestionnaire :
- Les fonds indiciels pourraient faillir aux objectifs des investisseurs particuliers français. Ces derniers déclarent avoir besoin d’un retour sur investissement de 9,1% (au-dessus de l’inflation), contre un rendement qu’ils peuvent atteindre de manière réaliste, selon leur conseiller, de 6,4 %. Et ce «dans un contexte où de nombreux experts prévoient de faibles rendements pour les fonds indiciels», explique NGAM.
- L’utilisation des fonds indiciels par les investisseurs contraste avec leur fort intérêt pour les investissements ESG : 80 % souhaitent que leurs investissements reflètent leurs valeurs personnelles et seuls 56 % pensent que les fonds indiciels contiennent des sociétés qui reflètent leurs convictions.
- Toujours selon NGAM, les « closet indexers » (fonds dits «actifs» mais qui se contentent de suivre au plus près un indice de référence) altèrent la confiance des investisseurs en l’industrie de la gestion d’actifs : alors que 72 % attendent une gestion réellement active, 66 % considèrent que de nombreux gérants chargent des frais équivalents à ceux d’une gestion active alors qu’ils répliquent simplement un indice.
- Le gérant estime aussi que davantage d’éclairages et de conseils sur les stratégies alternatives sont nécessaires. Pour 60 % des particuliers il est essentiel d’investir dans des solutions alternatives pour réduire le risque, mais seuls 40 % le font effectivement.
- Enfin, pour prendre une décision d’investissement, les investisseurs font davantage confiance à leur conseiller financier (75%) ; qu’à leur proches ou famille (54%) ; medias financiers (59%) ou encore réseaux sociaux (32%).
Plus d'articles du même thème
-
Le risque de surenchère tarifaire tétanise les marchés
La riposte de la Chine aux tarifs douaniers réciproques de Donald Trump a exacerbé le risque d'escalade et de récession, plongeant les marchés financiers encore davantage dans la tourmente. Wall Street accuse sa pire chute depuis la crise Covid. L'Europe efface ses gains de 2025. Les investisseurs fuient vers les emprunts d'Etat. -
Les gestions ont amorcé leur désengagement des actions
Pour la première fois depuis septembre 2024, les actions pèsent moins de la moitié des portefeuilles du Panel Allocation. Les gérants se rapatrient sur le cash et les actifs alternatifs. -
Les obligations d’entreprises n’intègrent pas le risque de récession
La probabilité de récession a nettement progressé depuis l'annonce de tarifs douaniers «réciproques» par Donald Trump et la riposte de la Chine, sauf sur le marché du crédit qui semble vulnérable.
ETF à la Une
Contenu de nos partenaires
-
Pénuries
En combat air-air, l'aviation de chasse française tiendrait trois jours
Un rapport, rédigé par des aviateurs, pointe les « vulnérabilités significatives » de la France en matière de « supériorité aérienne », décrivant les impasses technologiques, le manque de munitions et les incertitudes sur les programmes d'avenir -
Escalade
L'armée algérienne passe à la dissuasion militaire contre la junte malienne
La relation entre Alger et Bamako ne cesse de se détériorer ces derniers mois alors qu'ex-rebelles et armée malienne s'affrontent à la frontière algérienne -
En panne
Pourquoi les Français n’ont plus envie d’investir dans l’immobilier
L’immobilier était le placement roi, celui que l’on faisait pour préparer sa retraite, celui qui permettait aux classes moyennes de se constituer un patrimoine. Il est tombé de son piédestal. La faute à la conjoncture, à la hausse des taux, à la chute des transactions et à la baisse des prix, mais aussi par choix politique : le placement immobilier a été cloué au pilori par Emmanuel Macron via une fiscalité pesante et une avalanche de normes et d’interdictions
