
La SEC punit VanEck pour avoir omis de révéler le rôle d’un finfluenceur dans le lancement d’un ETF

Le fournisseur de fonds indiciels cotés VanEck a accepté de payer une amende de 1,75 million de dollars (1,6 million d’euros) infligée par le régulateur américain Securities and Exchange Commission (SEC). La firme a manqué de révéler le rôle joué par un «influenceur» de la finance (finfluenceur) sur les réseaux sociaux dans le lancement d’un ETF.
En mars 2021, Van Eck a lancé l’ETF VanEck Social Sentiment, qui réplique l’indice Buzz NextGen AI US Sentiment Leaders Index. Cet indice traque la performance de 75 actions de grandes capitalisations américaines qui affichent le plus haut degré de sentiment positif et de perception haussière de la part des investisseurs, sur la base de contenus agrégés à partir de sources en ligne, dont les médias sociaux, les articles de presse, les billets de blogs et d’autres ensembles de données.
D’après la décision de la SEC, le fournisseur de l’indice, Solactive, a informé VanEck qu’il souhaitait faire appel à un finfluenceur «bien connu et controversé» pour promouvoir l’indice en profitant du lancement de l’ETF. VanEck et son fournisseur d’indices se sont entendus sur une structure de rémunération liée aux droits de licence de l’indice exploité. Celle-ci comprenait une échelle variable dépendant directement de la taille de l’ETF. Ainsi, à mesure que les encours de l’ETF augmentaient, le fournisseur de l’indice recevait un pourcentage plus élevé des frais de gestion perçus par VanEck sur l’ETF. Sauf que VanEck n’a informé le conseil d’administration de l’ETF ni de l’implication prévue de l’influenceur ni de la structure de frais convenue avec le fournisseur d’indices lorsqu’il a été demandé au conseil le feu vert pour le lancement du fonds et pour son niveau de frais de gestion.
Selon Andrew Dean, co-responsable de la division d’application des décisions au sein du département de gestion d’actifs de la SEC, les manquements de VanEck ont limité la capacité du conseil d’administration de l’ETF à évaluer l’impact économique de l’arrangement convenu sur les droits de licence et l’implication d’un finfluenceur de premier plan. Un buzz pas très positif pour VanEck.
Plus d'articles du même thème
-
Un rebond rapide, mais mesuré, est attendu pour les marchés actions
Les gestionnaires interrogés anticipent une reprise de 8% à 9% des Bourses dans les six prochains mois, et de 12% à 14% sur un an. -
Le nouveau dilemme européen du déploiement de Bâle 3
Sans parler de retour en arrière ou de dérégulation, l’Europe semble désormais consciente d’être allée plus vite et plus loin que les autres juridictions en matière de règlementation bancaire. L’optimisation des règles qui restent encore à produire dans le cadre de la transposition du dernier paquet bancaire de Bâle 3 et de la mise en œuvre de la FRTB cristallise l’attention du secteur. -
Thomas Verdin (BM&A Reg Tech) : «L’application des règles de Bâle a un coût opérationnel important»
La finalisation des règles de Bâle obligera les banques, qui étaient habilitées à n’utiliser que des méthodes internes de mesure des risques, à comparer ces résultats avec une méthode dite standard, à partir de données externes. Thomas Verdin, directeur associé de BM&A Reg Tech, explique simplement quelles sont les implications opérationnelles de ces changements.
A la Une
Contenu de nos partenaires
-
Pénuries
En combat air-air, l'aviation de chasse française tiendrait trois jours
Un rapport, rédigé par des aviateurs, pointe les « vulnérabilités significatives » de la France en matière de « supériorité aérienne », décrivant les impasses technologiques, le manque de munitions et les incertitudes sur les programmes d'avenir -
Escalade
L'armée algérienne passe à la dissuasion militaire contre la junte malienne
La relation entre Alger et Bamako ne cesse de se détériorer ces derniers mois alors qu'ex-rebelles et armée malienne s'affrontent à la frontière algérienne -
En panne
Pourquoi les Français n’ont plus envie d’investir dans l’immobilier
L’immobilier était le placement roi, celui que l’on faisait pour préparer sa retraite, celui qui permettait aux classes moyennes de se constituer un patrimoine. Il est tombé de son piédestal. La faute à la conjoncture, à la hausse des taux, à la chute des transactions et à la baisse des prix, mais aussi par choix politique : le placement immobilier a été cloué au pilori par Emmanuel Macron via une fiscalité pesante et une avalanche de normes et d’interdictions