Le régulateur australien reproche à Vanguard des déclarations trompeuses liées aux critères ESG
Le fonds indiciel incriminé a acheté des titres allant à l’encontre des promesses faites par la société de gestion, selon l’ASIC.
L’Australian Securities & Investments Commission (ASIC), le gendarme financier australien, a entamé des poursuites au civil devant la Cour fédérale contre Vanguard Investments Australia, la filiale du gérant américain éponyme. Les accusations portent sur des déclarations trompeuses au sujet de l’application des critères d’exclusion ESG du fonds indiciel Vanguard Ethically Conscious Global Aggregate Bond Index (Hedged).
L’ASIC soutient que Vanguard a induit le public en erreur en affirmant que tous les titres du fonds étaient soumis à certains critères ESG. Le régulateur souligne que des investissements du fonds contenaient des émetteurs violant ces critères, notamment des entreprises impliquées dans les secteurs des combustibles fossiles, comme la prospection pétrolière et gazière. Le fonds indiciel suit l’indice Bloomberg Barclays MSCI Global Aggregate SRI Exclusions Float Adjusted Index (Index).
A lire aussi: Vanguard sanctionné pour avoir induit en erreur des clients de fonds monétaires
Vanguard a commercialisé ce fonds auprès d’investisseurs en quête de véhicules financiers répondant à des critères éthiques. Le gérant a prétendu que l’indice excluait les émetteurs ayant des activités commerciales importantes dans une série de secteurs, dont les combustibles fossiles, selon l’ASIC. Cependant, le régulateur a constaté que la recherche ESG n’a pas été réalisée sur une proportion significative d’émetteurs d’obligations de l’indice et donc du fonds.
L’indice répliqué et le fonds ont fauté
À cet effet, l’ASIC a découvert qu’en février 2021, l’indice et le fonds comprenaient des émetteurs qui violaient les critères ESG applicables, notamment Chevron Phillips Chemical Co, Colonial Pipeline, Abu Dhabi Crude Oil Pipeline, Empresa Nacional del Petróleo SA (ENAP) et John Sevier Combined Cycle Generation. Pour l’indice, il s’agit de 42 émetteurs qui ont émis au moins 180 obligations et, du côté du fonds, 14 émetteurs ont émis 27 obligations violant ces critères.
Le gendarme financier reproche également à Vanguard d’avoir fait de fausses déclarations ESG du fonds dans des prospectus (Product Disclosure Statements), des communiqués de presse et des interviews médiatisées sur la Finance News Network entre le 7 août 2018 et le 17 février 2021. « Nous continuons d’insister auprès du secteur des services financiers sur le fait que si des exclusions en matière d’investissement sont promises, ces exclusions doivent être appliquées et les promesses respectées », a expliqué Sarah Court, présidente adjointe du régulateur.
L’ASIC demande au tribunal des déclarations et des sanctions pécuniaires contre Vanguard. Le régulateur demande également à ce que Vanguard publie toutes les infractions constatées par le tribunal. La date de la première audience n’a pas encore été fixée.
A lire aussi: Le régulateur australien agit contre l'écoblanchiment de fonds d'investissement
Un évènement L’AGEFI
TECH & FINANCE
Plus d'articles du même thème
-
Un rebond rapide, mais mesuré, est attendu pour les marchés actions
Les gestionnaires interrogés anticipent une reprise de 8% à 9% des Bourses dans les six prochains mois, et de 12% à 14% sur un an. -
Le nouveau dilemme européen du déploiement de Bâle 3
Sans parler de retour en arrière ou de dérégulation, l’Europe semble désormais consciente d’être allée plus vite et plus loin que les autres juridictions en matière de règlementation bancaire. L’optimisation des règles qui restent encore à produire dans le cadre de la transposition du dernier paquet bancaire de Bâle 3 et de la mise en œuvre de la FRTB cristallise l’attention du secteur. -
Thomas Verdin (BM&A Reg Tech) : «L’application des règles de Bâle a un coût opérationnel important»
La finalisation des règles de Bâle obligera les banques, qui étaient habilitées à n’utiliser que des méthodes internes de mesure des risques, à comparer ces résultats avec une méthode dite standard, à partir de données externes. Thomas Verdin, directeur associé de BM&A Reg Tech, explique simplement quelles sont les implications opérationnelles de ces changements.
A la Une
Contenu de nos partenaires
A lire sur ...
-
Pénuries
En combat air-air, l'aviation de chasse française tiendrait trois jours
Un rapport, rédigé par des aviateurs, pointe les « vulnérabilités significatives » de la France en matière de « supériorité aérienne », décrivant les impasses technologiques, le manque de munitions et les incertitudes sur les programmes d'avenir -
Escalade
L'armée algérienne passe à la dissuasion militaire contre la junte malienne
La relation entre Alger et Bamako ne cesse de se détériorer ces derniers mois alors qu'ex-rebelles et armée malienne s'affrontent à la frontière algérienne -
En panne
Pourquoi les Français n’ont plus envie d’investir dans l’immobilier
L’immobilier était le placement roi, celui que l’on faisait pour préparer sa retraite, celui qui permettait aux classes moyennes de se constituer un patrimoine. Il est tombé de son piédestal. La faute à la conjoncture, à la hausse des taux, à la chute des transactions et à la baisse des prix, mais aussi par choix politique : le placement immobilier a été cloué au pilori par Emmanuel Macron via une fiscalité pesante et une avalanche de normes et d’interdictions
