Le Parlement affirme son autorité sur le Fonds européen d’investissement

Mercredi à Strasbourg, les députés européens ont entendu Jyrki Katainen, venu présenter les premiers résultats du plan d’investissement Juncker lancé il y a un an. L’audition avait valeur de test pour le vice-président de la Commission européenne qui a annoncé la semaine dernière que cette dernière proposerait à l’automne de prolonger le Fonds européen d’investissement stratégique (FEIS) après 2018. Il aura besoin du soutien du Parlement pour obtenir de nouveaux moyens budgétaires s’il veut abonder la garantie publique de 21 milliards gérée par le FEIS, dont 12,8 milliards ont déjà été engagés.
Les critiques sont venues de tous les bords politiques, même si le PPE, majoritaire et dont est membre le président de la Commission Jean-Claude Juncker, s’est montré plus positif. «Le plus important est de savoir quelles sortes de projets on finance, a expliqué le député libéral Pavel Telicka. Or à 90% ils sont très similaires à ceux financés déjà par la Banque européenne d’investissement».
«Il faut dissiper trois doutes : l’additionnalité, la tentation de déconsolider certaines dépenses d’investissement dans les comptes publics (ndlr : en les confiant à la BEI), et le risque de substituer aux opérateurs privés la BEI grâce à sa garantie publique qui est un avantage compétitif», a demandé Jean Arthuis, président de la commission du Budget. « Nous devons accepter de prendre plus de risques. Le AAA de la BEI ne devrait pas être un dogme », a expliqué de son côté le président du groupe socialiste Gianni Pittella. Un comité d’investissemnet placé auprès de la BEI est censé testé cette additionnalité mais la Commission n’a pas produit de rapport à ce jour.
Autre reproche majeur adressé à la Commission et à la BEI : la distribution géographique des projets. L’Europe centrale et du Sud s’estiment lésées, alors que le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et l’Italie ont été les principaux bénéficiaires. Le social-démocrate allemand Udo Bullmann a ironisé sur un projet de financement d’autoroute dans le très riche Land de Bade-Wurtemberg. «Quelles raisons motivent ce genre de choix ?», s’est-il demandé.
Jirky Katainen, qui sillonne l’Europe depuis des mois, a expliqué que l’implication des autorités locales dans la promotion du FEIS était cruciale. Et d’appeler les députés à faire connaître le fonds dans leur circonscription. «Tous les Etats membres ont les mêmes opportunités», a-t-il dit.
Plus d'articles du même thème
-
L’obligataire bombe le torse au chevet du financement des entreprises
L’Ofem pointe un apport de 74 milliards d’euros en 2024 en France, en hausse de 4%, dont 16 milliards dans la dette haut rendement. -
OpenAI se valorise 300 milliards après un méga investissement de SoftBank
Le créateur de ChatGPT devrait obtenir 40 milliards de dollars, dont 10 milliards seront versés dans les prochains jours. Le paiement du solde est en partie suspendu à une transformation d’OpenAI en société à but lucratif. -
Thames Water choisit KKR comme nouvel investisseur potentiel
L’offre du groupe de private equity américain déboucherait sur une réduction significative de la dette obligataire senior de la compagnie d’eau britannique.
Sujets d'actualité
ETF à la Une
Contenu de nos partenaires
-
Pénuries
En combat air-air, l'aviation de chasse française tiendrait trois jours
Un rapport, rédigé par des aviateurs, pointe les « vulnérabilités significatives » de la France en matière de « supériorité aérienne », décrivant les impasses technologiques, le manque de munitions et les incertitudes sur les programmes d'avenir -
Escalade
L'armée algérienne passe à la dissuasion militaire contre la junte malienne
La relation entre Alger et Bamako ne cesse de se détériorer ces derniers mois alors qu'ex-rebelles et armée malienne s'affrontent à la frontière algérienne -
En panne
Pourquoi les Français n’ont plus envie d’investir dans l’immobilier
L’immobilier était le placement roi, celui que l’on faisait pour préparer sa retraite, celui qui permettait aux classes moyennes de se constituer un patrimoine. Il est tombé de son piédestal. La faute à la conjoncture, à la hausse des taux, à la chute des transactions et à la baisse des prix, mais aussi par choix politique : le placement immobilier a été cloué au pilori par Emmanuel Macron via une fiscalité pesante et une avalanche de normes et d’interdictions